Курсовая работа по теме презумпция невиновности

    При этом правосудие в России характеризуется наличием специфичных признаков: оно осуществляется от имени государства специальными государственными органами - судами, посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме. Место и роль презумпции невиновности обвиняемого в системе принципов уголовно-процессуального права. Рекомендуем скачать работу. Презумпции невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части, состоящей из двух глав и четырех параграфов, из заключения и списка использованной литературы. Реализация презумпции невиновности в уголовном процессе 2.

    Реализация презумпции невиновности в уголовном процессе 2.

    Презумпция невиновности (лекция)

    Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи. Оформить заказ. Электронная почта. Повтор пароля. Хочу получать акции и новости на почту.

    Войти через:. Уже есть аккаунт? Выполните вход. Запомнить. Вспомнили пароль? Скидка руб. Скидка рублей. Законодатель, возлагая на соответствующие органы обязанность, решительно изобличать каждого, совершившего преступление, в то же время строго требует от них, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден ст.

    Курсовая работа по теме презумпция невиновности 9924

    Уголовно-процессуальное законодательство РФ ст. Лукашевич, В. Савицкий и ряд других процессуалистов считают недопустимым обвинение человека, если у прокурора имеются колебания, сомнения в его виновности. Эта позиция сейчас нашла всеобщее признание.

    Это право складывается из права на личную защиту и права на помощь защитника. Подводя итог изложенному, следует отметить, что принцип презумпции невиновности является базовым конституционным принципом, закрепленным в Конституции РФ и УПК РФ. Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. В году органом предварительного следствия К. Поэтому на стадии предварительного следствия, когда подозреваемый уже известен, презумпция невиновности приобретает большую значимость.

    Мы также стоим на той точке зрения, что прокурор, строго разбираясь в собранных по делу доказательствах, объективно и всесторонне оценивая их, должен твердо убедится в том, что факты, образующие основание уголовной ответственности и содержание формулируемого им обвинения, установлены в соответствии с действительностью, что принимаемое по ним решение единственно правильное, строго законное и обоснованное, ибо привлечение к уголовной ответственности только тогда отвечает интересам правосудия, когда оно является законным и обоснованным.

    В юридической литературе по данному поводу нет единого мнения. Если М. Строгович, М. Чельцов и многие другие процессуалисты связывают появление обвиняемого с вынесением постановления о привлечении к уголовной ответственности, то другие, в том числе Р. Рахунов, связывают это с непосредственным предъявлением обвинения. Разное по правоохранению.

    Реферат по уголовному процессу. Контрольная работа по гражданскому праву. Контакты Ответы на вопросы FAQ. Следовательно, согласие Э. Потерпевший Д. Поскольку вина Э. Исключено указание о назначении Э. Верховный Суд РФ неоднократно в постановлениях Пленума и решениях по конкретным курсовая работа по теме презумпция невиновности указывал, что при наличии неустранимых сомнений в виновности подсудимого необходимо оправдывать его, имея ввиду, что законный и обоснованный оправдательный приговор является важнейшим средством реализации задач по предотвращению осуждения невиновных Постановление Пленума Верховного суда РФ от Несоблюдение правил, составляющих содержание принципа презумпции невиновности, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет соответствующие последствия.

    Презумпция невиновности

    Неукоснительное выполнение требований закона предоставляет суду возможность принять обоснованное и справедливое решение о наказании виновного либо о реабилитации невиновного, чему и служит принцип презумпции невиновности. Подводя итог изложенному, следует отметить, что принцип презумпции невиновности является базовым конституционным принципом, закрепленным в Конституции РФ и УПК РФ. Значение Конституции РФ в уголовном судопроизводстве определяется тем, что она содержит ряд основополагающих норм, которым ввиду ее высшей юридической силы должно соответствовать отраслевое уголовно-процессуальное законодательство.

    Конституционные нормы известны значительно широкому кругу граждан, чем нормы отрасли уголовно-процессуального права. Отсюда, нормы конституционного права позволяют гражданам лучше узнать задачи, стоящие перед органами правосудия, права и обязанности участников уголовного судопроизводства, что приводит к соблюдению законности при осуществлении уголовного судопроизводства.

    Важность данного принципа курсовая работа по теме презумпция невиновности тем, что он защищает права и свободы человека и гражданина, которые в соответствии с Конституцией обладают высшей ценностью. Не соблюдение данного принципа поднимает под вопрос о законности и обоснованности предъявленных обвинений. Из чего можно сделать вывод, что презумпция невиновности играет основополагающую роль для законного и справедливого правосудия, которое призвано восстановить социальную справедливость и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

    Курсовая работа по теме презумпция невиновности 1152

    Иначе говоря, смысл принципа презумпции невиновности состоит в том, чтобы каждое лицо, совершившее преступление было подвергнуто справедливому наказанию и ни одно невиновное лицо не было привлечено к уголовной ответственности и осуждено.

    Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса.

    3848669

    Принцип презумпции невиновности является основополагающим кредо всякого цивилизованного государства. Он является одним из основных принципов правосудия, закрепленных Конституцией РФ, а также записан во всех международных пактах о правах человека. Презумпция невиновности с одной стороны, как принцип носит общеправовой характер, но это не мешает быть ей и принципом уголовного судопроизводства.

    В соответствии с презумпцией невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до момента процессуального оформления органами расследования, прокурором и судом своего окончательного вывода о виновности обвиняемого. В уголовном процессе презумпция невиновности действует непрерывно -- вплоть до окончательного разрешения дела. Начало действия презумпции невиновности совпадает с того момента, когда обвиняемый подозреваемый наделяется правом на защиту.

    Курсовая работа: Презумпция невиновности

    Завершается действие этого принципа в отношении конкретного лица с прекращением действия уголовно-правовых отношений личности и государства в связи с конкретным фактом правонарушения.

    Презумпция невиновности действует как в момент постановления приговора, так и при кассационном рассмотрении конкретного уголовного дела. Она действует и при пересмотре приговора в порядке надзора и при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Прежде всего, следует рассмотреть, как реализуется конституционный принцип презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса.

    Досудебное производство, т. Но и в досудебных стадиях уголовного процесса должны надежно обеспечиться защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Досудебное отечественное уголовное судопроизводство включает в себя две стадии: стадия возбуждения уголовного дела и стадия предварительного расследования уголовных дел.

    Возбуждение уголовного дела -- это первая стадия производства по уголовному делу, курсовая работа по теме презумпция невиновности которой происходит прием, регистрация и проверка информации о совершенном или готовящемся преступлении и принимается одно из следующих решений: возбуждение уголовного дела или отказ в возбуждении уголовного дела. При этом Гриненко А.

    Смирнов и К. Калиновский отмечают, что решение о передаче заявления или сообщения по подследственности или подсудности является не итоговым, а промежуточным решением п. При реализации презумпции невиновности в разрешении доследственных ситуаций мотивация следователя определяется ситуационным подходом к имеющимся фактам по уголовному делу.

    При возбуждении уголовного дела у следователя возникает предположение, носящее вероятностный характер по вопросу существования фактических данных, указывающих на признаки преступления. В связи с чем, для принятия решения о возбуждении уголовного дела достаточно установить признаки преступления п. Кроме курсовая работа по теме презумпция невиновности, обязательным условием выполнения принципа презумпции невиновности является участие защитника в уголовном деле:.

    Следующей досудебной стадией уголовного процесса является предварительное расследование. В российском уголовном процессе предварительное расследование является основной формой досудебной подготовки материалов дела.

    Предварительное расследование представляет собой стадию уголовного судопроизводства, в ходе которой специально уполномоченные государственные органы и должностные лица следователь, дознаватель, орган дознания осуществляют собирание, проверку и оценку доказательств, в результате чего принимается решение о прекращении уголовного дела или о направлении его в суд с обвинительным заключением обвинительным актом для последующего разрешения.

    Политическая система германии доклад14 %
    Серная кислота и ее соли доклад89 %
    Лондонский мост доклад на английском языке с переводом19 %
    Создания юридического лица курсовая работа30 %
    Производственная практика в адвокатуре отчет13 %

    При этом как отмечает Ильин А. Их производить - это прерогатива лишь участников стороны обвинения в лице уполномоченных лиц органов дознания и предварительного следствия. Таким образом, в ходе досудебного производства принцип презумпции невиновности существует в сильно урезанном виде. В своей работе Н. Газетдинов указывает, что мнение следователя в большей степени носит субъективный характер.

    [TRANSLIT]

    Принимая решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, решая вопрос о применении меры пресечения, составляя обвинительное заключение, следователь выражает свое мнение о виновности обвиняемого. При этом мнение следователя о виновности обвиняемого внутреннее убеждение состоит из двух элементов: объективного совокупность доказательств и требование закона, предъявляемых к ним и субъективного личного, собственного мнения следователя по существу уголовного дела.

    Но с точки зрения закона, установившего судебный порядок проверки обвинительных выводов, обвиняемый еще не есть виновный. Поэтому предположение о виновности - это всего лишь версия, которая подлежит проверке на определенной стадии процесса и суды при рассмотрении обвинительной версии должны руководствоваться презумпцией невиновности.

    Но если известно, что это лицо преднамеренно скрывается от расследования, то в таком случае лицо можно признать обвиняемым с момента вынесения постановления. Так, суд обязан проверить все доказательства, собранные органами дознания или следствия: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы; обвинитель, подсудимый, защитник пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств гл. Всеобщая декларация прав человека. Задерако, Ю.

    Поэтому на стадии предварительного следствия, когда подозреваемый уже известен, презумпция невиновности приобретает большую значимость. Подозреваемому предоставляются права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления. Исходя из того, что при задержании правоохранительные органы имеют дело с лицом, виновность которого еще не установлена, закон отмечает, что мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в исключительных случаях ч.

    Так как при задержании ограничивается личная свобода лица, виновность которого курсовая работа по теме презумпция невиновности не установлена, закон предусматривает сокращенный срок задержания. При этом согласно ч. В случае, если следователь орган дознания не соберет достаточные доказательства для предъявления обвинения подозреваемому в течение установленного срока, то примененная мера пресечения по отношению к нему отменяется.

    В случае, если обвиняемый отказывается от дачи показаний, то это не может быть истолковано как признание им своей вины.

    • Однако выводы этого заключения подписаны судебно-медицинским экспертом К.
    • Подошедший сзади подсудимый К.
    • Детально разобраться в признаках принципа необходимо для того, чтобы не допускать нарушение прав человека при уголовном производстве.
    • Уголовный процесс; Юрайт - Москва,
    • Это право складывается из права на личную защиту и права на помощь защитника.
    • Только в результате рассмотрения дела в судебном разбирательстве подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и ему может быть назначено наказание.

    Согласно п. Из этого следует, что признание обвиняемым своей вины не дает права следователю прекращать процесс расследования. Он должен доказать виновность обвиняемого, собрать достаточные доказательства этого или доказательства, опровергающие показания обвиняемого. В положениям, в которых также проявляется презумпция невиновности, можно отнести ст. Это способствует как нормальному ходу расследования преступления, так и не разрешает преждевременно сообщать порочащие обвиняемого сведения широкому кругу, так как его вина еще не доказана в установленном законом порядке.

    В работе были проанализированы два теоретических вопроса, курсовая работа по теме презумпция невиновности всю суть темы курсовой, проведен анализ нормативно-правовой базы.

    Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные положения требуют усовершенствования, правильной оценки и умения их грамотно толковать. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

    Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Волошкина, В. Задерако, Ю. Винокуров, А. Практикум по уголовно-процессуальному праву. Манова Н. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, Гриненко А. Уголовный процесс; Дашков и Ко - Москва, Вандышев В. Уголовный процесс.